1. 企業各項主要營運活動中,以研究發展領域的成本效益差距最大。即使管理最優良的公司,彼此的差異,比率可高達二比一。這個意思是說,有些經營良好的公司,花在研究上的每一塊錢,最終獲得的效益,是其他公司間兩倍之多。把經營普禿的公司納入,則最佳和普通公司間的差異更大。
2. 一些高階管理人員喜愛的「緊急」(crash)計畫,偶爾可能有其必要,但往往過於昂貴。緊急計畫所以發生,在於研究人員一直著手的專案突然叫停,轉而集中心力在新的任務上。就那時候來說,新任務可能比較重要,但往往不值得因為它們,使原來的專案受到干擾而中斷。成功的商業研究的精隨,是只選報酬金額可望達研究成本好幾倍的任務。
3. 聰明的投資人不應光因價格便宜的買普通股,而必須在有大賺的可能性時才買。
4. 即使是真正的便宜貨,便宜的程度畢竟有其極限,往往需要很長的時間,價格才能調整到
反映真實的價值。技巧最純熟的統計數字逢低承接者最後獲得的利潤,和運用普通智慧,買進管理優異的成長型公司股票的人比起來,實在是小巫見大巫。
5, 對偏愛幾年後獲得高額收入,而不求今天擁有最高報酬的投資大戶和小額投資人而言,最好記住,過去三十五年,各金融機構做過無數研究,比較了兩種做法的結果:所買普通股提供高股利收益率,以及所買股票的收益率低,公司著眼於未來的成長和資產再投資。就我所知,每一份研究都指出相同的趨勢:五年或十年期內,成長型股票的資本增幅遠高於另一種股票。
更叫人驚訝的是,同一時段內,這類股票通常會提高股利,雖然和那時已經上漲的股價比起來,報酬仍然偏低,但和當初只看收益率挑選出來的股票相比,這時它們的原始投資股利報酬率比較高。換句話說,成長股不只是在資本增值方面表現出色,一段合理的時間內,因為公司不斷成長,股利報酬也有同樣不俗的演出。
6, 願意深入表層去觀察真正發生什麼事情的人,能以便宜的價格,買到價格會上漲好幾年的股票。投資人應買進的公司,是在非常能幹的管理階層領導下做事的公司。他們所做的一些事情可能會失敗,其他事情偶爾遭遇始料未及的問題,之後才否極泰來。投資人心理應該十分清楚,曉得這些問題都屬暫時性質,不會永遠存在。接著,如果這些問題導致股價重跌,但可望在幾個月內解決問題,而非拖上好幾年,則考慮在這個時候買進股票可能相當安全。
7. 管理階層應堅持以十分審慎的態度提高股利,而且只在很有可能繼續下去的時候,才提高股利,這樣的股利政策,最受有眼光的投資人激賞。同樣的,只有在最糟的緊急情況中,才能降低股利。很多企業財務主管同意偶爾一次大幅提高股利,這種做法很叫人驚訝。這種出乎意料加發股利的行動,幾乎未能對股票市值產生永久性的影響。
8. 想要挑到出色股票的人,對股利一事的關心,應降到最低,不要花太多心思。股利這件人們討論甚多的問題,最奇特的地方,或許在於最少煩惱它的人,最後卻得到最高的股利報酬。這裡值得再說一次:五到十年的一段時間內,最高的股利不是來自股利率最高的股票,而是來自股利率最低的股票。能力突出的管理階層經營的事業獲利可觀,雖然繼續維持原本的股利率,但因盈餘不斷上升,整體股利卻比高股利率的股票來的高。
9. 一家公司有優秀的管理階層,投資它的普通股才能獲得可觀的利潤。
沒有留言:
張貼留言